ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТА

Ухвала КЦС ВС від 07.12.2023 у справі № 572/3591/19  (https://reyestr.court.gov.ua/Review/115545810)

📖У справі, що переглядається:

🖍при задоволенні заяв про видачу дубліката виконавчого листа суди вказували, що суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Матеріали справи не містять повідомлень про вручення надісланих районним судом поштових конвертів із виконавчими листами. Лише стягувачем було надано копії конвертів, які визнано нею такими, що надіслані судом, однак, як вона стверджує, виконавчі листи не одержано;

🖌натомість в касаційних скаргах міститься посилання на те, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

🔍Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що в практиці Верховного Суду сформувалося два підходи щодо застосування п.п.17.4. п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України та п.п.19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України:

1️⃣ стягувач не повинен доводити фізичної втрати оригіналу наказу, а має доводити відсутність у нього виконавчого документу, який йому видано, та, як наслідок, відсутність у нього можливості звернутися до виконавця;

2️⃣ дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено При цьому, заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

📍Касаційний суд акцентує, що вказані приклади судової практики касаційного суду підтверджують наявність по суті двох взаємовиключних підходів до тлумачення та застосування п.п.17.4. п.17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України та п.п.19.4 п.17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

🔍Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що при пошуку за фразою «заява про видачу дубліката виконавчого листа» в реєстрі міститься тільки за 2023 рік 8 818 судових рішень. Потенційно справи про видачу дубліката виконавчого листа можуть перебувати на розгляді не тільки у суді касаційної, але й судах апеляційної та першої інстанції. Тому рішення ВП ВС за наслідкам вирішення цієї правової проблеми має стати орієнтиром при вирішенні подібних справи судами першої, апеляційної та касаційної інстанції.

📌Касаційний суд вважає, що передача справи на розгляд ВП ВС необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики з урахуванням таких аспектів розгляду справ про видачу дубліката виконавчого листа), що свідчить про виключність цієї правової проблеми, зокрема, необхідність визначення: (1) що означає «втрата» виконавчого листа (фізична, юридична тощо); (2) які умови для задоволення судом заяви про видачу дубліката виконавчого листа; (3) які обставини має доводити стягувач в справі про видачу дубліката виконавчого листа.