Постанова КЦС ВС від 16.06.2021 в
справі № 760/20855/16-ц
https://reyestr.court.gov.ua/Review/97903449
Усталеним в цивілістичній доктрині
є те, що авторське право на твір виникає з моменту об’єктивізації твору. Для
набуття авторського права не вимагається реєстрації твору чи будь-якого
спеціального його оформлення, а також виконання яких-небудь інших формальностей.
Тобто в сфері авторського права одним з принципів є принцип автоматичної
охорони: охорона творові надається автоматично (фактом створення твору) і не
залежить від його реєстрації, депонування, проведення експертиз та інших дій.
Цим набуття авторського права істотно відрізняється, наприклад, від набуття
прав на торговельну марку (частина перша статті 494 ЦК України, стаття 10
Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»). За загальним
правилом в Україні застосовується реєстраційна система набуття прав на
торговельну марку, що передбачає проведення формальної та кваліфікаційної
експертизи.
У приватному праві недійсність
(нікчемність чи оспорюваність) може стосуватися або «вражати» договір,
правочин, акт органу юридичної особи, державну реєстрацію чи документ.
Аналіз цивільного законодавства
свідчить, що недійсність реєстрації як приватно-правова категорія, покликана не
допускати або присікати порушення цивільних прав та інтересів або ж їх
відновлювати. Правовим наслідком недійсності реєстрації в сфері інтелектуальної
власності по своїй суті «нівелювання» правового результату породженого такою
реєстрацією (тобто вважається, що не відбулося виникнення/переходу виключних
прав взагалі).
Тому застосування недійсності реєстрації в сфері інтелектуальної власності, як способу захисту, ефективне для тих випадків, за яких для набуття виключного права застосовується реєстраційна система набуття прав, а в інших випадках такий спосіб не присікає порушення цивільних прав та інтересів та не відновлює їх.
Немає коментарів:
Дописати коментар